各位读者朋友好，又到了一周热点评论时间。互联网新闻管理办法已经出台并且生效。按照我的理解，一周热点的评论，也和新闻有一定的关联，可能也需要一定的资质来做。
放弃一周热点评论，还是挺可惜的，毕竟读者喜欢看。考虑再三，我看了看国内的其他同行写手，看看他们的状况如何——好消息是，很多写手还在继续，字照写，赏照拿，似乎没有太大影响。
傻子过年看隔壁，既然大家都还做着，看上去也不像要被和谐的样子，我也希望可以继续做下去，希望这个帖子能够活下来，并且以后类似的热点评论，还能继续做下去（反正我不造谣）。当然啦，如果是真的、真的不能做了，我也觉得可以理解，毕竟爱国主义也要服从大局。作为一个写手，这点觉悟还是有的。
闲话休题，言归正传。我们继续来点一本正经的胡说八道。
【巴黎气候协议】
如果让我评价特朗普跟奥巴马有什么不同？我其实非常敬重特朗普是条汉子。在我记事的这些年里，西方的政客，从来就没有谁说真话，办真事，一个个都是大忽悠，尤其是打着“变革”旗号的观海——我真希望他再干上8年。特朗普再怎么样，人家好歹竞选时候说的很多话，现在就敢说话算话。竞选时候说废掉tpp，上任之后就废掉tpp，竞选的时候，说要废掉气候协议，不出意外，果然在巴黎废除了气候协议。——这年头，想要找个说到做到的西方政客，还真不容易。当然，不要和说话算数的我D比。
我一直在想，到底美国能够不能够重新振兴，重归伟大？也许真的有希望吧。起码美国有了说话算话的政客。最近的事情，表明美国人已经为了利益，走到了不要脸，不惜被孤立的地步。俗话说人不要脸，天下无敌。美国放弃了很多虚名的东西，要走更务实的道路。而且，川普大背锅侠也是现成的，种种不要脸的骂名，总统一个人来背。
说点正经的，为什么当初西方国家要搞这个气候协议？如今美国又为什么退出这个协议？要知道，这个气候协议，全球将近两百个国家签约。这么一毁约，还要不要国家信誉？还要不要脸？设身处地想一想，要是毁约的主角换成中国人，不知道要在国际上骂成什么样。
答案很简单，当初这个全球变暖和碳排放概念，以及这些气候协议，并不完全是科学的推动，而是政治阳谋的需要。这个协议是为了遏制后发的发展中国家崛起，用能源和环保条件约束这些国家的发展。但是到了后来，中国已经熬过去了最难的发展阶段，而且逐步掌握环保技术，在未来能够逐步降低碳排放。反过来，美国需要再工业化，需要开采石油天然气，要振兴中低端制造业，这个协议反倒成了一个障碍。——比如，中美两国国民，都喜欢大型的SUV，那可是汽车厂家还有石油公司的钱罐子。而这个细分行业，是和低碳背道而驰的。
美国人很务实，深知大国博弈都挖坑，装逼处处是风险。此一时彼一时，这个协议现在对美国已经不利了，还不能有效束缚中国，此时不废，更待何时？要知道，自己装过的B，哭着也要装下去，那是欧洲圣母们，中美俄都没这毛病。
退出《巴黎协定》后，无论是美国的盟友，还是众多的发展中国家，全都站出来表示反对。包括联合国在内的国际组织，也是反对的声音。其实，个人认为，中国是无所谓的态度，反正我们已经签了，遵守协议那是大国风度，不遵守协议反正有始作俑者，要骂就骂第一个违规的。——气候协议，不会成为束缚中国发展的绳索。当然，中国的环境污染怎么治理，完全可以根据自己的情况来制定计划，无需被国际上指手画脚。
这其中有暗自窃喜的国家，比如印度（我过几天写一个印度发展思考的文章）。美国退群，这个气候群立刻就成了扯淡群，不光没人发红包，群主也没资格约束成员了，地球老大都不想遵守的东西，凭什么要大家来遵守？
退了就退了，你还能够把美国人怎么样？全球也只能干瞪眼。有种制裁美国去啊？这个事情，如果让我评价的话，那实际上就是大国耍流氓的实例而已。对于真正的大国来说，没有签订的协议，那就是卫生间的厕纸；签订过的协议，只要违背了本国利益，随时也可以变成厕纸。——小国无外交，大国无节操，多么痛快的领悟啊（我们好歹也是大国了）。
【穆迪评级，一本正经地胡说八道】
中国有一个说法，叫做“拿着鸡毛当令箭”。最近，美国评级机构穆迪将中国主权信用评级从Aa3下调至A1——好大的一根鸡8毛。要知道，中美经济合作共识，其中金融领域最大的让步，就是让美国评级机构进入中国。
这就有点意思了，刚请你来家里做客，你劈头盖脸怼主人家一顿。中国要是真的这不好那不好，那就别恬着个驴脸凑过来啊。果然是没羞没臊的美国人，一本正经地胡说八道。
为什么降级中国主权信用，属于胡说八道？要知道，中国经济状况，远比十几年前年好得多，那时候都没有降级。选在这个时候发声，显然和什么客观评价无关。美国人打什么算盘？
算盘其实不难识破。中国要进行金融反腐了，治党治军治舆论，不治金融全白搭。治不好金融，所谓的为人民服务，到最后全为金融资本家服务，全国人民辛辛苦苦，都给这些金融蛀虫打工。在这个当口，降级中国金融评级，有点警告中国的味道。同时，还有截留资金到美国去的意思——中国主权信用评级降低，大家别去投资中国了。逃离中国吧，投奔大美利坚去。
因为全世界的外汇债市交易，很多都是计算机自动化操作。穆迪的评级，会作为参数输入，引发很多的定向交易。对于小国家，比如希腊之流的，这一个评级下跌，几乎是致命的。
对于中国来说，这评级下跌，属于然并卵的事。摆着全世界最大的市场在这里，中国压根儿就不发愁投资。通用、福特、Jeep（克莱斯勒）、高通、Intel、包括苹果公司，哪一家不都在拼命加大在中国的投资，妄图占领更多市场？连英国的Arm公司，都在准备和中国合资。至于日本、德国，也都在谋求更大的对华投资。举个例子：sony摄像头的最大买家，就是中国搞监控的海康威视，而手机摄像头的全球大买家，也大都在中国。
这些国际大公司，要在中国投资扩大生产，才不会理会什么穆迪的黑嘴。赚钱不赚钱，他们自己心里有数得很，都知道丢掉中国这块市场，放任对手在中国成长，说不定哪天就直接翘辫子。投资中国不是赚钱不赚钱的事，而是未来能不能活下去的问题。
所以，对于穆迪这种一本正经的胡说八道，嘴巴长人家身上，让他胡说去好了，正好给他多打脸几回，好好教育一下迷信美国评级机构的吃瓜群众。
【菜鸟-顺丰大战】
马云的阿里系，再一次表示了他们的霸道，菜鸟和顺丰，因为物流数据的问题，双方进行了很不理智的摊牌，虽然经过国家邮政总局的协调，在“讲政治，讲和谐”的背景之下，双方暂时各自让步。
菜鸟物流，其实主要是一个大数据网络，使用的是阿里云计算。而大数据和云计算，恰好是阿里下一阶段发展的重点。
顺丰的大数据，挂在腾讯云之下，这自然让阿里不爽，因为他们已经摆平了其他物流公司。成功地掌控着中国大量的物流包裹信息。他们要求的是，顺丰开放全部数据接口——即使不是淘宝的单子。
我恰好懂点互联网，我想说的是，阿里要的不仅是利益，要的是大数据，要的是大数据控制权。
这里顺便说一下之前提到的《互联网新闻管理办法》，阿里之前收购了大量的媒体（据说接近中国媒体半壁江山），如果按照这个管理办法，其中的网络媒体如果没有公有资本，将不会获得采编权。——这可谓对资本妄图控制媒体的一个重大打击。
另外，再说一件事，国内有一家叫做石基信息（002153）的上市公司，在国内星级酒店信息管理系统市场上一家独大，早年在五星级酒店业信息管理系统市场，占有90%以上的市场份额。——而这一家公司，2014年，阿里注资28亿。
说这么多，其实就想告诉大家一个事实，阿里对于中国人衣食住行消费物流等等的数据，有着非同寻常的执着。
这个执着的背后，就是阿里的云平台，希望掌握中国人的诸多大数据，你叫什么名字，你住在哪里，你有多少钱，你怎么花钱，你买了什么，你去过哪里，你和谁一起开过房，你的信用值多少，甚至包括你的子女亲戚相关信息。除此之外，阿里云还有更大野心，希望更多的国企，央企，证券，票务，保险等等业务，统统都接入他们的平台。
而这一家公司，大股东是日本人，在美国上市。这些数据，我不知道到底安全程度如何？是否全部都掌握在中国人手上？是不是安全管理做到很好？是不是外国人一点都接触不到。聪明的你，告诉我答案吧。原谅我一直愚笨，想不透这个问题。
至于顺丰，还有顺丰要合作的京东，当然也并非国企，只是把数据分散一点，不至于全部集中到一家，多少会降低一些风险吧。
至于将来，大数据该如何立法规范，或者中国是否要求将云计算服务公司，逐步强制剔除外资企业，骑驴看唱本——走着瞧，反正互联网新闻行业已经开始了这一步，而大数据的重要性，一点都不亚于互联网新闻。
苹果手机读者专用二维码。