文丨宗威围观了三天大选，还没等来大结局。不过也快了。最早的话，今天晚上就能出结果。也可能继续难产，吃瓜到周末。从目前形势来看，拜登的赢面更大。那么问题来了，若川普败选，美国会怎样？1先来看下截至目前的选票情况。大部分美国主流媒体给出的数据，拜登和川普分别有253和213张选举人票，拜登只需再拿17张票就能胜出。我们来看下几个关键州的计票情况——亚利桑那选举人票：11计票进度：90%整体趋势：拜登以50.1%对48.5%领先，但最近统计的7万张票中，川普比拜登多出1万张。美国主流媒体中，只有福克斯新闻一家认定拜登胜出，大部分对最终结果持审慎态度。（话说川普还为这事大发脾气，直接打电话给福克斯的老板默多克，要求他下令福克斯撤回预测，但被拒绝了。）内华达选举人票：6计票进度：89%整体趋势：拜登以49.4%对48.5%领先，目前还有约19万张票等待清点。该州还有数量不明的邮寄选票，因为该州规定，11月3日及之前寄出、11月10日之前收到的选票都有效。宾夕法尼亚选举人票：20计票进度：95%整体趋势：川普以49.5%比49.2%领先，仅仅多出2万多票。昨天川普还领先近10%，但随着邮寄选票相继开出，拜登追到了只差0.3%。佐治亚选举人票：16计票进度：99%整体趋势：这是目前差距最小的一个州，川普只比拜登多1600多张票，目前还剩大约1.6万张票未清点，主要集中在该州最大城市亚特兰大周边。北卡罗纳选举人票：15计票进度：95%整体趋势：川普以50%比48.6%领先，预计还有11万多张邮寄选票待统计。根据该州规定，11月3日及之前寄出、11月12日下午5点前收到的选票都有效。2我们分析下接下来可能出现的情况——拜登拿下所有五州。不是没有可能，但等内华达和北卡统计完都下星期了，因此短时间内无法预料结果。还有一种极其微小的可能——拜登赢下佐治亚输掉其它四州，两人都是269票！然后由众议院投票决定谁当总统！要真这样，那也真太太太戏剧性了点。所以关键在亚利桑那、宾州和佐治亚州。亚利桑那未清点的28万多张票中，主要来自菲尼克斯所在的县。该县已统计的选票中拜登以51%领先，这也是福克斯认定拜登将赢的主要依据。而川普在宾州的领先优势昨天还超过了10%，今天差距就缩小到了0.3%。宾州极有可能跟密歇根和威斯康辛一样，在最后关头翻蓝。在本应是传统红州的佐治亚，川普的1000多票的领先优势也很不牢固。因为亚特兰大周边地区，预计至少60%的选票会流向拜登。目前美国已是深夜，要到周五上班了才又开始清票。也就是说，最早今晚我们就能知道大选结局了。但宾州和佐治亚的官员说了，要本着对选民负责的态度清点好每一张票，意味着可能要更晚出结果。3不过总体而言，形势已经很明了了，胜利在向拜登挥手。现在全球人民最想知道的是，川普和他的支持者们会不会接受大选结果。如果不接受，他们会怎么做。在周二的稿子里也提到了，川普可能的举动包括——在差距微弱的州要求重新计票、发起诉讼将官司打到最高法，最坏情况是煽动支持者上街暴力抗议。网上有很多文章说，美国将陷入宪政危机，甚至发生全国性暴动等。这些说法纯粹是博人眼球，尤其是所谓的暴动说。他们论证的依据，无非是川普的支持者多持枪，投票前美国不少店铺封上了木板，近期不少地方出现了抗议活动。典型的将个案泛化为全国现象——对店家来说，防患于未然总是好的；至于抗议活动，美国哪天没有？再说句不好听的，川普的支持者真要暴动，3号那天就可以持枪把投票站给围了，要求选民必须投川普。4川普再任性，再不愿意认输，最终还得走到法律的途径上来。比如说申请重新计票。美国各州对重新计票的规则各有不同。比如威斯康辛州规定，候选人差距在1%之内，可以在结果公布后的一个工作日内提出重新计票申请。根据全美州议会联合会规定，重新计票需要支付数百万美元的保证金——如果重新计票结果出现反转，将退还这笔保证金；若结果相同，则将保证金用于支付重新计票费用。川普自然不差钱，只是重新计票很难改变结果，而且不少州估计会驳回申请。2016年，绿党候选人吉尔·斯坦以“选举异常”为由，申请在威斯康辛、密歇根和宾州重新计票，只有威斯康辛批准了申请。而且在重新计票后，川普反而又多出了131票。密歇根近300万张选票重新计票的误差只有100多票，这也可以从侧面说明，美国的选票系统是经受起了考验的。5当然了，川普有的是办法打官司。但这一前提是，你得有证据。至少从目前来看，川普嚷嚷着选举欺诈，但根本拿不出靠谱的证据。也是出于这一考虑，佐治亚和密歇根的法官，早先已驳回了川普律师的请求。即便把官司打到最高法，翻案的可能同样极小。认为最高法院保守派占多数后，可能会让川普反败为胜，实际上是高估了最高法院的影响。很多人提到2000年戈尔和布什的案子，可当年的情况是佛罗里达一州定输赢，且两人的选票实在是太接近了。现在只有佐治亚的情况跟当年佛州相似，即便该州出现反转也不足以影响大选走势。另外，川普虽说提名了三位大法官，并不意味着他们就站川普一边。大法官是终身制，历史上“反水”的大法官太多了。如果再考虑到判决可能引发美国混乱，估计没哪个大法官想在历史上留骂名。所以，吃瓜就好好吃瓜吧，就别替美国人民操心太多了。