焚书坑儒有哪些积极意义和消极影响？

目的1．是秦朝建立专制主义政治体系的需要 　　2．防止一些儒生和游士引用儒家经典，借用古代圣贤的言论批评时政3．在关于郡县制的辩论中，丞相李斯斥责儒者依古制实行分封制的主张不合时宜。 影响虽维持了秦朝的统治，但也加速了其政权的灭亡。 　　秦始皇焚书坑儒，意在维护统一的集权政治，进一步排除不同的政治思想和见解，但并未收到预期的效果。这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同，是秦始皇、丞相李斯所始料不及的。

焚书坑儒对古代中国文化的影响？

好处：加强人们的思想控制，维护自身的封建统治。有利于以吏为师的政策推行。有利于控制文人和限制六国旧贵族通过各种思想开展活动来冲击自身统治。有利于中央集权的加强

害处：钳制了思想，摧残了文化，加速了秦朝的灭亡

焚书坑儒的后果？

秦朝时期，为了巩固秦朝的统治，实行了焚书坑儒的政策，这种政策束傅恒了思想，摧残了文化。

秦统一之前，由于战国的诸子百家，迎来了中国文化的第一次灿烂，出现了儒、道、墨、法阴阳家、纵横家等，可谓是百家争鸣，由于秦朝的焚书坑儒，许多学派的典籍没法流传下来，对后人研究那个时期的文化，造成了极为不利的影响。

秦始皇的焚书坑儒对历史有什么影响？

1、加快了秦朝的灭亡秦始皇焚书坑儒，意在维护统一的集权政治，反对是古非今，打击方士荒诞不经的怪谈异说，但并未收到预期的效果。这一点和秦始皇采用的其他措施有所不同，是秦始皇、李斯所始料不及的。

2、造就了中国“大一统”格局“焚书坑儒”一直是秦始皇残酷暴戾的证据，被后世天下学人唾骂了两千多年，以至于现在某些人一想到这个历史事件，仍然耿耿于怀，恨不能掘墓鞭尸，恨不能穿透两千多年的时空，对秦始皇敲骨吸髓。这种仇恨实际上是后来的文人们潜意识里面的集体恐惧，是一代代传承下来的。从感情上来说，老僧也觉得秦始皇焚书坑儒的手段过于激烈，对当时的儒生们的确是太过残酷，他完全可以采取更缓和的一些方法。不过如果要评价一个历史事件，最好从该事件产生的效果来评价，而不要采用道德或者感情的标准。那么焚书坑儒的历史效果是什么呢？我认为通过这件事情之后，造就了中华民族大一统的历史格局。

3、产生了严重的损失焚书坑儒是秦始皇统一六国后为统制思想文化而采取的措施。战国时期，由于社会关系发生的激烈变动，学术界呈现出一种学派林立、百家争鸣的局面。至其末年，诸国由分裂归于统一；与之相应，思想文化也出现了力求兼收并蓄、冶熔各家学说于一炉的趋势。秦始皇统一六国后，运用封建国家的权力，强制推行思想文化的统制政策。焚书坑儒就是在这样的历史背景下发生的。前213年，秦始皇在咸阳宫大宴群臣。博士淳于越重提恢复分封制的主张，认为“事不师古而能长久者，非所闻也。”丞相李斯反驳指出，时代不同，治理方法也应有所不同。儒生“不师今而学古”，“道古以害今”（《史记·秦始皇本纪》），如不禁止，不利于政令的贯彻执行，统一局面将遭破坏。因此建议：凡《秦纪》以外列国史书皆焚毁；除博士官外，私藏《诗》、《书》、百家语者，限期交官府烧毁；偶语《诗》、《书》者弃市；以古非今者灭族；官吏知情不举者同罪；令下三十日不烧，黥面，罚四年筑城劳役；仅医学、卜筮、种树（农业）之书不烧。欲学法令者以吏为师。秦始皇批准李斯建议，下令施行。这就是焚书事件。次年，又发生了坑儒事件。从性质上讲，坑儒是焚书的继续，但起因有所不同。秦始皇晚年，为求长生不老，寄希望于方士寻觅仙药。因此，方士卢生、侯生等很受宠幸~